皇家马德里作为世界足坛的一流豪门，一直以来都拥有着极具竞争力的阵容。近年来，随着贝林厄姆的加入，球队的中场和进攻线的实力得到了显著提升。皇马的进攻并非毫无瑕疵，特别是在无球跑动和前锋的配合方面，仍然存在不少问题。前荷兰名将古利特（RuudGullit）最近在一场讨论中指出，皇马的三名前锋在无球时的跑动太少，这不仅影响了进攻效率，还直接导致了贝林厄姆在进攻中的孤立无援。
古利特的这一观点，虽然引发了一些争议，但也不乏合理之处。贝林厄姆在皇马的表现无疑是出色的，作为一名年轻的中场球员，他凭借着出色的视野、脚下技术以及进攻意识，已经成为了皇马中场的核心。贝林厄姆的发挥却在某些比赛中受到限制，尤其是在球队进攻节奏不佳的情况下，他的创造力往往无法得到充分展示。
其中，古利特提到的无球跑动问题，是导致这一现象的关键因素之一。无论是本泽马、维尼修斯，还是罗德里戈，作为前锋的三名球员在进攻时的站位和跑动方式，对于贝林厄姆的发挥有着直接影响。无球跑动不仅可以为中场球员创造传球线路，还能吸引对方防守球员的注意力，从而为其他进攻球员提供更多的空间。在当前皇马的进攻体系中，前锋的无球跑动显得较为机械，缺乏流畅性和创造性。
具体而言，本泽马的技术特点使他更倾向于在禁区内等待传球，形成终结机会，但他在中场附近的跑动频率较低，这导致贝林厄姆无法通过精准的传球与其形成有效的配合。而维尼修斯和罗德里戈虽然在边路上有着强大的突破能力，但他们的跑动方式往往依赖于个人能力，缺少与队友的默契配合。这使得皇马在进攻时，尽管球员个个具备不小的威胁，但整体的进攻组织却显得较为混乱。
古利特认为，皇马的三名前锋必须更加积极地进行无球跑动，不仅要为自己创造机会，更要通过跑动为贝林厄姆提供更多的支持。在现代足球中，无球跑动的作用愈加重要，这不仅影响到球队的进攻效率，还决定了球队在面对强敌时是否能有效破防。古利特的观点引发了对皇马进攻战术的重新审视，球迷和专家们纷纷开始关注这支球队在无球跑动方面存在的缺陷。
而贝林厄姆作为球队进攻核心之一，确实需要更多来自队友的支持。无论是与本泽马的配合，还是与维尼修斯和罗德里戈的传递，贝林厄姆在球场上的作用都不可忽视。他不仅要负责打破对方防线，还要通过精准的传球创造进攻机会。如果皇马的前锋能够更加积极地进行无球跑动，并与贝林厄姆形成更高效的互动，那么他们的进攻势必能够焕发出更强的火力。
古利特的意见给了皇马一条重要的启示：要想在未来的比赛中获得更好的成绩，球队必须改善无球时的跑动方式，尤其是前锋们的跑位和与中场球员的配合。贝林厄姆的潜力已经显现，但如果没有合适的战术支持，他的优势难以最大化。对于皇马而言，如何调整战术，提升进攻流畅度，将是他们未来能否保持竞争力的关键。
要解决皇马进攻中的无球跑动问题，需要从战术层面进行改进。皇马现有的战术体系虽然依然具备一定的攻击性，但过于依赖个人能力，导致整体配合不足。在这种情况下，球队的前锋和爱游戏中场球员需要更加注重相互之间的默契和站位的合理性。无论是通过短传配合还是利用快速的无球跑动制造空间，皇马的进攻必须变得更加集体化，而不是单纯依靠某一名球员的个人突破。
在古利特的观点中，皇马的前锋应当更加主动地跑动，尤其是要善于利用自己的跑动为贝林厄姆提供更多的传球选择。贝林厄姆作为中场核心，他的视野和传球能力是皇马进攻中最为宝贵的资源之一，但如果前锋的跑动不够积极，那么贝林厄姆即便拥有再好的球场意识，也很难将自己的优势发挥出来。
具体来说，皇马的前锋可以通过更多的反向跑动和交叉跑位来迷惑对方防线，从而为贝林厄姆创造更大的传球空间。例如，本泽马如果能够在禁区外进行更多的深度跑动，不仅能拉开对方防线，还能为贝林厄姆提供更多的进攻线路。维尼修斯和罗德里戈则可以通过快速的边路突破吸引对方防守球员的注意力，从而为空中球或者短传创造空间。通过这些方式，皇马的进攻将更加立体，贝林厄姆也能够更轻松地发挥出自己的技术优势。
当然，皇马在解决无球跑动问题时，除了前锋球员的积极性，还需要中场的支持。贝林厄姆作为进攻发动机，他的视野和精准传球是球队进攻的关键，但他并非万能。在没有足够跑动支持的情况下，他的传球选择会受到限制。因此，贝林厄姆不仅需要前锋球员的跑动支持，还需要与其他中场球员之间的更好配合。皇马的中场体系应该更加灵活，能够根据场上情况迅速调整，为进攻球员提供更多的传球线路和进攻选项。
通过对古利特观点的反思，皇马可以在提升无球跑动方面进行针对性的训练，尤其是在前锋和中场之间建立更紧密的联系。球员们需要理解，足球是一项集体运动，单兵作战的时代已经过去，只有通过整体协作，才能打破对方防线，创造出更多的进攻机会。
皇马的前锋和贝林厄姆之间的配合，决定了球队进攻的效率和质量。古利特的分析为皇马提供了一面镜子，反映出球队在无球跑动方面的不足。只有在加强无球跑动的基础上，皇马才能够在未来的比赛中展现出更强的攻击力，确保在面对强敌时占据主动。
